สัปดาห์นี้คณะกรรมาธิการการพิจารณาเรื่องคุณภาพและความปลอดภัยในการดูแลผู้สูงอายุมุ่งเน้นไปที่การดูแลผู้สูงอายุที่บ้าน ชาวออสเตรเลียส่วนใหญ่ต้องการอยู่ในบ้านนานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เมื่อพวกเขามีอายุมากขึ้น และระบบการดูแลผู้สูงอายุของประเทศให้เงินอุดหนุนเพื่อสนับสนุนทางเลือกนี้ แต่คณะกรรมาธิการได้ยินหลักฐานว่าชาวออสเตรเลียสูงวัยต้องเผชิญกับการรอคอยโดยเฉลี่ย 18-24 เดือนสำหรับแพ็คเกจการดูแลที่บ้าน
ผู้ที่ประกันพัสดุแจ้งปัญหากับพนักงานที่อบรมมาไม่ดี ค่าจัดการสูง
และระบบราชการที่ไม่จำเป็น เช่นต้องโทรไปที่เบอร์ 1800เพื่อเปลี่ยนเวลาให้คนมาช่วยอาบน้ำ
แล้วระบบการดูแลผู้สูงอายุของออสเตรเลียให้บริการที่บ้านได้อย่างไร และทำไมจึงอยู่ภายใต้ความกดดันมากขนาดนี้? บริการดูแลผู้สูงอายุของออสเตรเลียให้บริการผ่านการผสมผสานระหว่างบริการชุมชนและที่อยู่อาศัย การดูแลสามประเภทหลักคือ:
การดูแลที่บ้าน:ให้ผู้สูงอายุที่มีความต้องการที่ซับซ้อนมากขึ้นด้วยตัวเลือกการดูแล 4 ระดับ ตั้งแต่การดูแลขั้นพื้นฐาน (ระดับ 1) ซึ่งเป็นการช่วยเหลือเกี่ยวกับงานต่างๆ เช่น การอาบน้ำและการขนส่ง ไปจนถึงความต้องการที่ซับซ้อนมากขึ้น (จนถึงระดับ 4) เช่น การดูแลพยาบาล การดูแลที่อยู่อาศัย:ให้การดูแลและที่พักสำหรับผู้ที่ไม่สามารถใช้ชีวิตอย่างอิสระในบ้านของตนเองได้อีกต่อไปในปีงบประมาณ 2017-18 ชาวออสเตรเลียมากกว่า 1.2 ล้านคนใช้บริการดูแลผู้สูงอายุบางรูปแบบ โดยส่วนใหญ่ได้รับการสนับสนุนหรือการดูแลที่บ้าน
ณ เดือนกันยายน พ.ศ. 2561 มีประชาชนจำนวน 90,646 คนได้รับชุดการดูแลที่บ้านที่ได้รับเงินอุดหนุนจากรัฐบาลชุดหนึ่ง
คนส่วนใหญ่ที่ได้รับแพ็คเกจการดูแลที่บ้าน (ประมาณ 63%) มีอายุ 80 ปีขึ้นไป จำนวนผู้หญิงที่ได้รับแพ็คเกจการดูแลที่บ้านมีมากกว่าผู้ชายเกือบสองเท่า
ในปี 2559-2560 ระยะเวลาเฉลี่ยที่บุคคลหนึ่งได้รับการดูแลที่บ้านอยู่ที่ไม่ถึง 19 เดือน เทียบกับประมาณ 30 เดือนสำหรับคนที่ได้รับการดูแลที่บ้าน จำนวนผู้สูงอายุชาวออสเตรเลียที่เข้าถึงแพ็คเกจการดูแลที่บ้านกำลังเพิ่มขึ้น ในช่วงปีการเงิน 2017-18 ผู้คน 116,843 คนเข้าถึงแพ็คเกจการดูแลที่บ้าน เนื่องจากความต้องการที่เพิ่มขึ้น รัฐบาลได้ให้ทุนสนับสนุนสถานที่
ผู้ที่สมัครแพ็กเกจการดูแลที่บ้านเหนือระดับ 1 มักจะรอนานกว่า 12 เดือน
จึงจะได้รับแพ็กเกจตามระดับการดูแลที่อนุมัติ จำนวนผู้ให้บริการดูแลที่บ้านเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ขณะนี้ผู้ให้บริการที่ได้รับการอนุมัติ มากกว่า900 รายเสนอแพ็คเกจการดูแลที่บ้าน เพิ่มขึ้นจากประมาณ 690 รายในเดือนมีนาคม 2017
ผู้ให้บริการดูแลบ้านทำกำไรสุทธิโดยเฉลี่ย (ก่อนหักภาษี) ที่ 2,832 ดอลลาร์ออสเตรเลียต่อผู้บริโภคในปี 2559-2560 ซึ่งลดลงเล็กน้อย 0.8% จากปีงบการเงินก่อนหน้า โดยมีสาเหตุหลักมาจากจำนวนผู้บริโภคผลิตภัณฑ์ดูแลบ้านที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในปี 2559-2560
แต่ถ้าเราดูประสิทธิภาพทางการเงินของผู้ให้บริการดูแลบ้านตามประเภทความเป็นเจ้าของ เราจะเห็นว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในส่วนต่างระหว่างผู้ให้บริการที่แสวงหาผลกำไรกับผู้ให้บริการที่ไม่แสวงหาผลกำไรและรัฐบาล
เมื่อผู้พิพากษาปีเตอร์ คิดด์ ตัดสินจำคุกพระคาร์ดินัลจอร์จ เพลล์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว มีการถ่ายทอดสดทางวิทยุและโทรทัศน์ มันตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับการพิจารณาคดีครั้งก่อนซึ่งอยู่ภายใต้คำสั่งปราบปรามที่ขัดขวางไม่ให้มีการรายงานข่าวในการพิจารณาคดี
วันนี้ที่ Media Files เราดูที่คำสั่งปราบปรามที่ขัดขวางไม่ให้สื่อออสเตรเลียรายงานคดีนี้ แม้ว่าคำตัดสินจะเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางและมีการเผยแพร่บนสื่อสังคมออนไลน์และบนหน้าหนึ่งของหนังสือพิมพ์ทั่วโลก
ในวันที่มีคำพิพากษา Pell ศูนย์เพื่อความก้าวหน้าทางวารสารศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยเมลเบิร์นได้เชิญผู้เชี่ยวชาญหลายคนซึ่งมีประสบการณ์มากมายเกี่ยวกับคำสั่งปราบปรามมาหารือกันว่าคำสั่งเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อสิทธิในการรับรู้ของประชาชนอย่างไร และกฎหมายควรได้รับการปฏิรูปหรือไม่
รองศาสตราจารย์ Jason Bosland ผู้อำนวยการร่วมของ Center for Media and Communications Law ที่ Melbourne Law School ซึ่งเขาสอนวิชากฎหมายเกี่ยวกับสื่อและการสื่อสาร ความสนใจในการวิจัยหลักของเขาอยู่ในกฎหมายสื่อ ซึ่งรวมถึงการหมิ่นประมาทและความเป็นส่วนตัว ความยุติธรรมแบบเปิดและสื่อ การดูหมิ่นศาล และเสรีภาพในการพูด
Melissa Davey หัวหน้าสำนักเมลเบิร์นของ The Guardian เธอเป็นนักข่าวที่มีประสบการณ์ซึ่งเคยทำงานเป็นนักข่าวให้กับหนังสือพิมพ์ Fairfax รวมถึง The Sydney Morning Herald และ the Sun Herald เธอนั่งทบทวนการพิจารณาคดีจอร์จ เพลล์ทุกวัน
Lucie Morris-Marr นักข่าวซึ่งนั่งดูการพิจารณาคดีของ Pell เช่นเดียวกับ Melissa เธอเคยทำงานที่ Daily Mail ลอนดอน Marie Claire Australia และ Herald Sun ในเมลเบิร์น ก่อนจะครอบคลุมการพิจารณาคดีของ Pell สำหรับ New Daily เธอเป็นผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับเพลล์ชื่อ Fallen: เรื่องราวภายในของการพิจารณาคดีลับและความเชื่อมั่นของพระคาร์ดินัลจอร์จ เพลล์
Frank Vincent AO QC ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาศาลฎีกาแห่งรัฐวิกตอเรียเป็นเวลา 16 ปี ตามด้วยผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์อีกแปดปี เขาเป็นรองประธานและเป็นประธานคณะกรรมการทัณฑ์บนผู้ใหญ่แห่งรัฐวิกตอเรีย ซึ่งเป็นตำแหน่งที่เขาครอบครองมาเป็นเวลา 17 ปี ในปี 2560 เขาได้ดำเนินการทบทวนคำสั่งปราบปรามของศาลและกฎหมาย Open Courts Act 2013
เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
